住在煉油廠或化工廠附近的居民對附近環(huán)境變化的感受最為深刻：居室周圍彌漫著怪味，窗戶上總是附著化學(xué)微粒，患呼吸道疾病的概率很高。盡管如此，化工廠對居民改善環(huán)境的要求總是無動于衷，因?yàn)榭湛跓o憑，即使打官司，居民也很難拿出確有說服力的證據(jù)。那么，能不能把居室周圍的空氣收集一部分作為呈堂證據(jù)呢？
空氣取樣不再困難
現(xiàn)在，包括美國在內(nèi)的一些國家的居民擁有了這樣的“新式武器”，它就是“桶”式空氣取樣器?！巴啊笔娇諝?/SPAN>取樣器是一種裝有耐用塑料袋和手持式真空泵的5加侖大的“桶”，是由一個(gè)叫“救火隊(duì)”的國際環(huán)境組織提供的。目前，這種空氣取樣器正受到世界各地環(huán)境保護(hù)主義者的青睞。
居民可以用“桶”式空氣取樣器抽取空氣樣品，然后在實(shí)驗(yàn)室對樣本進(jìn)行分析。檢測結(jié)果數(shù)周后便可以出來。在獲得了“硬數(shù)據(jù)”后，居民中的積極分子就可以比較容易地教育其他人，或者理直氣壯地要求工廠和當(dāng)?shù)卣扇〈胧纳浦苓叚h(huán)境。
“救火隊(duì)”概念的提出者丹尼·拉爾森表示，“救火隊(duì)”組織的目標(biāo)“是使制造污染的公司采取改善環(huán)境的措施?！崩瓲柹瑫r(shí)指出，檢測結(jié)果使工廠處于尷尬的境地，“在居民出示了非常科學(xué)的數(shù)據(jù)后，如果工廠和機(jī)構(gòu)不承認(rèn)這些數(shù)據(jù)，那么它們唯一能采取的對策便是也進(jìn)行測試?！?/SPAN>
拉爾森和同事對社會上的積極分子進(jìn)行培訓(xùn)，讓他們學(xué)習(xí)如何與當(dāng)?shù)鼐邆湟欢ń?jīng)濟(jì)和技術(shù)實(shí)力的組織合作，共同努力，改善環(huán)境。幾周前，“救火隊(duì)”在印度的古德洛爾又設(shè)立了一家海外分支機(jī)構(gòu)，這也成為******加入“救火隊(duì)”的海外分支機(jī)構(gòu)。經(jīng)過數(shù)天的基本培訓(xùn)后，這個(gè)從事農(nóng)業(yè)和漁業(yè)生產(chǎn)的村莊的居民就開始行動起來。長期以來，當(dāng)?shù)鼐用窬驼J(rèn)為自己的生活環(huán)境受到附近幾家化工廠的污染。他們提取了空氣樣品，經(jīng)過分析后，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些工廠確實(shí)污染了當(dāng)?shù)氐目諝狻?/SPAN>
同時(shí)還是“全球社會監(jiān)測站”主任的拉爾森說：“那里的環(huán)境污染非常惡劣，檢測結(jié)果要比我們以前收集的空氣樣品的分析結(jié)果都嚴(yán)重，甚至比非洲的情況還嚴(yán)重。那里空氣中含有害化學(xué)成分的水平是我們以前發(fā)現(xiàn)的10倍，甚至100倍?！痹讷@得了可靠的數(shù)據(jù)后，社會積極分子計(jì)劃開始教育其他人，然后一同要求工廠和當(dāng)?shù)卣扇〈胧?，改善環(huán)境。取樣器屢試不爽
拉爾森他們希望印度人可以在與當(dāng)?shù)毓S的斗爭中受益，正如幾年前美國路易斯安那州諾科居民的經(jīng)歷一樣。生活在莫蒂瓦煉油廠附近的居民長期以來就感覺空氣質(zhì)量在不斷惡化，在1973年附近地區(qū)發(fā)生炸死兩人的爆炸后，當(dāng)?shù)鼐用窬烷_始向這家公司的化工廠提出抗議，要求化工廠負(fù)責(zé)他們重新安置的全部費(fèi)用。
以前曾住在諾科的居民艾里斯·卡特說：“他們對居民的抗議置之不理?！卑锼拐f，莫蒂瓦煉油廠的代表不僅拒絕考慮居民的條件，而且還聲稱沒有必要建立空氣監(jiān)測站，對居民有關(guān)空氣中存在有害化學(xué)品的指責(zé)充耳不聞。路易斯安那的“救火隊(duì)”組織負(fù)責(zé)人安妮·羅爾菲斯說，這是大多數(shù)化工廠的普遍反應(yīng)，“無論是美國，還是其他國家，他們（工廠）故意隱瞞事實(shí)真相，對居民的合理要求置之不理。”
在1998年諾科的居民開始與“救火隊(duì)”合作后，他們開始收集煉油廠拒絕提供的空氣質(zhì)量的證據(jù)。在收集到可靠的數(shù)據(jù)后，居民討價(jià)還價(jià)的地位不僅大大提高，而且他們在面對煉油廠的代表時(shí)也更加自信。羅爾菲斯說：“在我們掌握了可靠證據(jù)后，我們的指控再也不像原來那樣蒼白無力，他們不得不在事實(shí)面前低下頭。”2002年，莫蒂瓦煉油廠最終同意將附近四條街全部買下，并負(fù)責(zé)居住在那里的家庭的重新安置費(fèi)用。艾里斯說：“如果我們不是靠桶式空氣取樣器獲得可靠證據(jù)的話，我想我們不可能從那里搬出來。在我們得到可靠的科學(xué)證據(jù)后，我們可以理直氣壯地說，‘你們確實(shí)排放了這種有害氣體?！覀兙褪呛退麄儺?dāng)面這么說的！他們不得不做出一些妥協(xié)?！?/SPAN>
盡管這件事后，那家公司并沒有對“諾科案”進(jìn)行評論，但是，目前起碼有一家石油天然氣協(xié)會已經(jīng)開始與“救火隊(duì)”合作，盡力減少污染氣體的排放量。路易斯安那“中大陸”石油天然氣協(xié)會的公共關(guān)系協(xié)調(diào)員拉里·沃爾說：“雙方之間并不總是一種對立的關(guān)系，有一些工廠一直在與諾科和新薩佩的‘救火隊(duì)’組織合作，希望找到社會普遍能接受的解決方案。我認(rèn)為，討論和談判的方式要比單純通過空氣樣品設(shè)備的方式取得的成果大。”讓更多人擁有環(huán)境“武器”
事實(shí)上，桶式空氣取樣器以前曾經(jīng)過美國環(huán)境保護(hù)局的評估，結(jié)果發(fā)現(xiàn)它們檢測的空氣樣品都很可靠。這種取樣器能夠發(fā)現(xiàn)空氣中的強(qiáng)危險(xiǎn)性污染物，在受到媒體的關(guān)注后，它們已經(jīng)成為美國一些機(jī)構(gòu)的“示警紅旗”。“救火隊(duì)”通過努力，說服路易斯安那和加利福尼亞的環(huán)境部門對某些工廠進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)控。比如在新薩佩，在一個(gè)社會團(tuán)體向外界公布了空氣取樣器的檢測結(jié)果后，一家煉油廠在2002年被處以高達(dá)100萬美元的罰款。
在南非的南德班，生活在幾家煉油廠周圍的居民發(fā)現(xiàn)它們的環(huán)境管理措施非常模糊。這幾家煉油廠包括世界上幾家很著名的石油公司。據(jù)拉爾森回憶，在社會積極分子2000年開始對這些煉油廠檢測時(shí)，他們并沒有發(fā)現(xiàn)煉油廠有違反法律的地方。當(dāng)?shù)氐姆e極分子承認(rèn)這些煉油廠的排放標(biāo)準(zhǔn)并沒有超出南非的管理標(biāo)準(zhǔn)，但他們認(rèn)為煉油廠排放的氣體確實(shí)對人體造成了傷害。南德班的居民團(tuán)體強(qiáng)烈要求政府制訂強(qiáng)制性措施，解決環(huán)境污染問題。在不懈努力下，目前該組織正在參與南非國會空氣質(zhì)量法案的起草工作，而煉油廠也已同意減少有害氣體的排放量。
隨著這種操作簡單，經(jīng)濟(jì)實(shí)用的空氣檢測設(shè)備的推廣，拉爾森認(rèn)為屆時(shí)世界上會有更多的人向他們尋求幫助。拉爾森說：“我們希望這些工具能交到那些受環(huán)境污染的人的手中，讓它們真正派上用場。因?yàn)檫@些工具操作簡單，那么將會有更多的人參與環(huán)境保護(hù)。這種方式與單純讓人們參加學(xué)習(xí)空氣污染條例的會議完全不同?！币坏┯性絹碓蕉嗟娜擞辛送笆娇諝?/SPAN>取樣器，拉爾森認(rèn)為這將起到滾雪球似的效果。他說：“只要讓居民們掌握了一些可靠的證據(jù)，他們就能與排放污染氣體的工廠斗爭。”
